Wyborom zawsze towarzyszą emocje. Tegoroczne były jednak nimi przepełnione. Wiele spraw toczyło się „za kulisami”. Dużą popularnością cieszyły się postępowania w trybie wyborczym. Dzisiaj można zanucić pod nosem fragment piosenki Perfectu „emocje opadły jak po wielkiej bitwie kurz”. IWC replica watches https://www.luwatches.com

Panujący przed wyborami „klimat” można by skomentować fragmentem popularnego w ostatnim czasie utworu „ Raz po raz, straszą nas, mówią, wprost, że to finał Rok, może pięć, komet deszcz i schluss”. Oskarżenia w trybie wyborczym sypały się jak z rękawa.

Najbardziej spektakularną była sprawa przeciwko „Super Ekspressowi” z oskarżenia wójta Pniew Wiesława Nasiłowskiego. Dziennik opublikował 12 listopada artykuł pt. „Podejrzany o oszustwo Wiesław Nasiłowski chce być wójtem”.

Postanowienie Sądu Okręgowego w Radomiu nakazuje Sławomirowi Jastrzębowskiemu – Redaktor Naczelny gazety „Super Ekspress” przeproszenie osoby, której dobra osobiste zostały naruszone ( wójt Wiesław Nasiłowski). Postanowienie nakazuje publikację w Super Ekspresie oraz internetowym wydaniu tej gazety oświadczenia. Dodatkowo podobne oświadczenie ma ukazać się w najbliższy wydaniu gazety Jabłonka. Zakazuje również Sławomirowi Jastrzębowskiemu dopuszczania do publikacji w gazecie, której jest redaktorem, nieprawdziwych informacji dotyczących Wiesława Nasiłowskiego.

Kolejne oskarżenie w trybie wyborczym wystosował radny Dariusz Piątkowski. Uważał on, że Paulina Omen, redaktor naczelna „Jabłonki” w artykule pt. „Cisza i spokój – to sesja miejska w Grójcu” opublikowanym dn. 3 listopada nazwała Dariusz Piątkowskiego „aferzystą”. Radny odczytał artykuł jakoby byłby zamieszany w afery, w związku z tym domagał się przeprosin oraz wpłaty określonej przez niego kwoty na szczytny cel. Postanowieniem Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 10 listopada wniosek został oddalony.

Następnym w szeregu oskarżonych w trybie wyborczym był Andrzej Wawrzyniak. Wniosek skierował Jacek Szydło, a dotyczył on artykułu opublikowanego na łamach „Życia Grójca” pt. „Specjaliści od manipulacji i szybkich karier”. Wnioskodawca wniósł o przeproszenie. Postanowieniem z dn. 18 listopada Sąd Okręgowy w Radomiu oddalił wniosek Jacka Szydły.

Oskarżenie do Sądu skierował również Witold Wójcik przeciwko Celinie Gulinie. Sąd Okręgowy w Radomiu postanowił nie oddalać wniosku. Kandydatka do Rady Powiatu odwołała się od tej decyzji do Sądu Apelacyjnego w Lublinie, gdzie wygrała sprawę.

Okres przed wyborami samorządowymi w powiecie grójeckim pełen był emocji i niepotrzebnych przepychanek. Już po wyborach, ale czy emocje na pewno opadły?

Paulina Omen

KOMENTARZE (15)